X

Sinterklaasgedichten maak je simpel, snel en origineel!

  • Ontvang 5 originele gedichten
  • Volledig gepersonaliseerd
  • In 2 minuten klaar!
Ga naar sinterklaasgedichten.net
Infoyo
Vragen en antwoorden
Zoek artikelen:

Enquete iPhone 4

Ontvang het laatste nieuws over "School en studie" en maak kans op 1000 euro cash.
Laat nu je e-mailadres achter. Speel gratis mee.


Boekverslag (Maarten ít Hart - Het woeden der gehele wereld)

Venster sluiten

Maak een melding van dit artikel
Selecteer de motivatie van je melding:
Spam / reclame Misleidende of onduidelijke inhoud
Lage inhoudelijke kwaliteit Niet Nederlands
Erotische inhoud Artikel bestaat reeds op internet
Gokken / Illegale promotie Andere reden...

Omschrijf de motivatie van je melding:
Venster sluiten

Stuur dit artikel door
Je naam:
Je e-mailadres:
E-mailadres ontvanger:
Artikelscore
+3
  Goed artikel ( +3 )
  Slecht artikel ( 0 )
RSS van tazza tazza Auteur op infoyo sinds
08 Oktober 2008


Bekijk het profiel van tazza
Datum: 03-11-2008
Auteur: Tazza
Dit is een boekbeschrijving van het boek Het woeden der gehele wereld, het is geschreven door Maarten ít Hart in 1993. Er staat in wat ik van het boek vind, de open plekken, belangrijkste personages, manipulatietechnieken, spanningsbogen, en tot slot nog een paar vragen.

Beschrijving en persoonlijke reactie

Een complete titelbeschrijving:
Maarten ít Hart, Het woeden der gehele wereld, Amsterdam, 1993

Een motivatie van je boekkeuze:
Dit boek sprak me het meeste aan uit de literatuurlijst waaruit we moesten kiezen. Deze titel sprak me het meeste aan omdat, de titel mij een beetje nieuwsgierig maakte. Het is een veelbelovende titel.

Een korte samenvatting van de inhoud:
Alexander Goudveyl is de enige getuige van de moord op een agent en heeft de vermoedelijke moordenaar gezien. Hij ontdekt dat er verband is tussen een aantal mensen in zijn leven en de agent, omdat ze allemaal op dezelfde boot probeerden te vluchten in 1940. Als gevolg van dat verband en zijn eigen waarnemingen ontwikkelt Alexander een theorie over wie de moordenaar is. Hij trouwt met Joanna, de dochter van de vermoedelijke moordenaar, Ašron. Als ze een groot aantal jaren getrouwd zijn ontmoet Alexander Ašron eindelijk en blijkt dat hij niet de moordenaar is, en waarschijnlijk zelfs Alexanders vader.

Bron:
http://www.scholieren.com/boekverslagen/2566

Een eerste persoonlijke reactie:
Ik vind het een spannend boek. Toen ik het boek net uit had, was ik een beetje opgelucht dat de ontknoping van het verhaal niet is uitgelegd. Als je steeds verder leest kom je daar zelf achter en het zou niet leuk zijn als dat nog een keer uitgebreid uitgelegd word.

Open plekken

Open plekken Belangrijkste open plekken: In het begin vind er een gesprek plaats over een mislukte vluchtpoging. Dan gaat het boek verder over Alexander. Je weet dan niet wat dat met elkaar te maken heeft. Alexander trekt veel conclusies over de dader van de moord maar, de lezer kan andere conclusies trekken. Het kan dus zijn dat de lezer meer weet dan de hoofdpersoon.
Dit wordt dus niet ingevuld.


Het boek eindigd ook met een paar open plekken. Je weet dan uiteindelijk nog niet wie de moordenaar van vroombout is en je weet ook niet zeker of Oberstein de vader van Alexander is. Je krijgt daar ook al seintjes van in het boek want, als Alexander een cafť binnenstapt en ze vragen wie zijn vader is zegt een mand dat hij helemaal niet op zijn vader lijkt.
Dit wordt dus niet ingevuld.

Belangrijkste personages:
Alexander Goudveyl
Alexander Goudveyl is de hoofdpersonage. Hij heeft veel meegemaakt, hij weet niet zeker of zijn schoonvader Vroombout niet heeft vermoord en dat zijn schoonvader waarschijnlijk zijn biologische vader is.

Alexanders ouders
Ze kwamen in Leiden bij Alexander op bezoek om hem te vertellen dat hij niet hun zoon was.

Vroombout (agent)
Hij is niet erg oppervlakkig. Hij is een homo met pedofiele neigingen.

Ašron Oberstein (schoonvader en biologische vader)
Hij speelt in het hele boek al een rol maar, pas in het laatste hoofdstuk is hij echt aanwezig en voert een gesprek met zijn (schoon)zoon. Op de middag dat Vroombout vermoord wordt is hij er natuurlijk ook, maar dan zegt hij niks en wordt er niks over hem duidelijk. Aan het eind van het boek wordt wel duidelijke dat hij de moordenaar niet is.

Personages waar ik mee meeleefde:
Alexander, Hij maakte erg veel mee. Het is erg herkenbaar en het kan ook echt gebeurd zijn omdat, hij geen suoerheld is en hij stoeit ook met veel problemen die andere mensen ook hebben.

Misdaad belangrijk/minder belangrijk element:
Belangrijk, Het hele boek ging over een misdaad. Als die misdaad er niet was, bestond het boek ook niet.

Manipulatietechnieken en spanningsbogen

Als manipulatietechniek hebben ze dat de lezer evenveel weet als de hoofdpersoon en wil alles te weten komen om zelf conclusies te kunnen trekken die ook werkelijk op iets gebaseerd zijn. Verder worden er geen manipulatietechnieken gebruikt omdat het boek niet spannend is maar vooral boeiend.

In het begin van het boek is er een spanningsboog omdat, je dan niet weet hoe alles precies in elkaar zit. Naar mate je het boek verder leest kom je er van zelf achter.

Open/gesloten:
Het einde van de roman is open omdat, je nog steeds niet weet wie de moordenaar is en wie Alexanders biologische vader is.

Deelvragen

Deelvragen A) Welke verwachtingen had je voor je het boek ging lezen en waardoor werden die verwachtingen gewekt?
Ik had verwacht dat het een spannend boek zou zijn want, ik had de achterkant gelezen en het ging over een moord die Alexander op ging lossen. Dat vind ik wel spannend.

B) Welke verwachtingen zijn uitgekomen en welke niet?
Bijna al mijn verwachtingen zijn uitgekomen. Het was een heel spannend boek. je wilt het boek zo snel mogelijk uit hebben om het einde te weten.

C) Vind je slot van het boek bevredigend?
Nee. Op het einde is nog niet alles duidelijk.

D) Had je dit einde echt verwacht?
Nee, ik had verwacht dat op het einde alles duidelijk werd gemaakt maar, dat was dus niet zo.

E) In hoeverre beantwoordt het boek dat je nu gelezen hebt aan de criteria die je daar hebt genoemd?
Ik vond het wel een leuk boek. Het boek was spannend om te lezen.

F) Geef in het kort een eindoordeel over het boek?
Ik vond het een spannend boek. Niet alles werd duidelijk op het einde maar, het was wel een spannend boek. En een boeiend einde

Reacties op dit artikel
Yeah, 2009-11-09
( +1 )

Goed mannnn
Plaats een reactie
Naam:
E-mailadres:

Reactie:




      Home   -   Aanmelden   -   Top artikelen   -   Nieuwe artikelen   -   Sitemap   -   Help   -   Links   -   Privacy policy   -   Contact
Copyright © 2018 - Infoyo.nl